Viranomais-
toiminto

Pääsivu

Ajankohtaista
Lyhyesti
Metsäkeskustelu
Metsäluonto
Metsämatkailu
Metsän antimet
Metsänhoitoyhdistykset
Metsäsuunnittelu
Metsätapahtumat
Metsätiet
Metsätilanomistajat
Metsävakuutus
Metsäverotus
Metsävisa
Nimitykset
Näkökulma
Pakina
Puuenergia
Puukauppa
Puunjalostus
Viranomaistoiminto

Luontokohteet säilyvät Pirkanmaan hakkuissa keskimäärin hyvin

Pirkanmaan talousmetsien luonnonhoito on Pirkanmaan metsäkeskuksen viranomaistoiminnon tarkastusten mukaan korkealla tasolla.

Talousmetsien luonnonhoidolla tarkoitetaan arvokkaiden luontokohteiden säilyttämistä, säästö- ja kolopuiden sekä suojavyöhykkeiden jättämistä pienvesien ja vesistöjen varsille hakkuun yhteydessä.
Talousmetsien luonnonhoito on Pirkanmaan metsäkeskuksen alueella korkealla tasolla, sillä hyvän metsänkäsittelyn osuus on 98 prosenttia. On kuitenkin muistutettava, että luontolaatuarviointien pinta-ala on vain noin 0,5 prosenttia hakkuualasta. Alla oleva taulu kertoo arvioinneissa havaittujen luontokohteiden säilymisestä.

Säästöpuustoon laatua määrän tilalle

Uudistusaloille on jätetty reilusti säästöpuustoa. Pirkanmaalla avohakkuualalla on paikalla vielä puustoa 6,8 kuutiota hehtaarilla. Säästöpuustossa on painotettu erityisesti järeän lehtipuun osuutta, koska niillä elää laaja pieneliöstö. Kehitys näkyy taulussa koivun osalla kaksinkertaistumisena. Muiden lehtipuiden, kuten raidan, haavan ja lepän osuus on kasvanut selvästi, kun taas lahopuun määrä vain niukasti.

Korjuujälkitarkastus osoittaa puustovaurioiden vähentyneen

Pirkanmaalla tarkastetuissa koneellisen harvennuksen kohteissa viime hakkuukaudelta oli vähän korjuuvaurioita. Puuston runkoluvusta laskettuna oli runko- tai juurivaurioiden osuus 1,5 prosenttia. Ensiharvennuskohteilla puustovaurioita oli vähemmän. Tulos on erinomainen, koska valtakunnallinen keskiarvo on ollut noin kaksinkertainen.

Lisätietoja: Viranomaispäällikkö Mauri Liukkala, tai tarkastaja Heimo Liljeroos


 

Luontokohteet
säilyvät Pirkanmaan hakkuissa keskimäärin hyvin

Uusi yhteismetsälaki toi uusia mahdollisuuksia

Lakeihin muutosesityksiä

Lisääntyvätkö vai vähentyvätkö metsärikkomukset?

Miten metsän uudistaminen onnistuu?

Ylös

 

Uusi yhteismetsälaki toi uusia mahdollisuuksia

Maaliskuun alussa tänä vuonna voimaantulleen uuden yhteismetsälain tarkoituksena on parantaa mahdollisuuksia liittää metsä osaksi yhteismetsää ja saada vastineeksi osuuksia yhteismetsästä.

Uuden lain tarkoituksena on lieventää osuuksien vaihdannan rajoituksia ja poistaa yhteismetsän alueeseen kuuluvan alueen luovuttamisrajoitukset ja ehkäistä yhteismetsäosuuksien pirstoutumista. Lisäksi tavoitteena on luoda mahdollisuuksia erilaisille hallintomalleille.
Metsänomistaja joka ei ehdi hoitaa metsäänsä, mutta haluaa silti omistaa ja saada tuloja metsästä, antaa uusi yhteismetsälaki mahdollisuuden omistaa metsää yhteismetsän osuuksien kautta ja osallistua metsänhoitoon ja hallintoon yhteismetsän osakaskunnan kokouksissa.
Yhteismetsän aluetta tulee edelleenkin käyttää ensi sijassa kestävän metsätalouden harjoittamiseen osakkaiden hyväksi, mutta laki antaa myös mahdollisuuden käyttää aluetta myös muuhun käyttöön, jos se on taloudellisesti tai muuten tarkoituksenmukaista.

Yhteismetsä alkuun sopimuksella

Yhteismetsän perustaminen perustuu osakkaiden tekemään sopimukseen. Perustamissopimuksen tekemisen jälkeen haetaan kiinteistötoimitus maanmittaustoimistolta. Maanmittaustoimisto ilmoittaa yhteismetsän perustamisesta metsäkeskukselle. Metsäkeskus kutsuu osakkaat ensimmäiseen kokoukseen.
Osakkaat muodostava osakaskunnan, jonka tehtävä on huolehtia yhteismetsää koskevien asioiden hoidon järjestämisestä. Päätösvaltaa käyttävät osakaskunnan kokous ja hoitokunta tai toimitsijamies. Yhteismetsälle laaditaan ohjesääntö, joka on saatettava metsäkeskuksen vahvistettavaksi. Korkeimman oikeuden ennakkopäätöksen mukaan metsätilan liittämisestä yhteismetsään ei perit-täisi luovutusvoittoveroa. Ohjesäännössä linjataan yhteismetsän käytön päälinjat. Vanhojen yhteismetsien tulee muuttaa ohjesääntönsä helmikuun loppuun 2004 mennessä uuden lain mukaiseksi.
Yhteismetsäosuuksien luovutusrajoitukset ja yhteismetsän alueen luovuttamisrajoitukset poistuivat laista. Vain yhteismetsän lakkauttaminen jäi luvanvaraiseksi. Yhteismetsän osakaskunta voi kuitenkin määrittää ohjesäännössä pienimmän erikseen luovutettavan osuuden ja voi käyttää etuosto-oikeutta yhteismetsäosuuden kaupassa mikäli osuutta ei myytäisi osakkaan lähipiiriin.
Osakkaalla on yhteismetsäosuutensa mukainen äänioikeus osakaskunnan kokouksessa. Osakaskunnan kokous päättää muun muassa ohjesäännöstä, toimintasuunnitelmasta ja talousarviosta, ylijäämän käyttämisestä, ym. Hoitokunnan tehtävä on mm. huolehtia hallinnon järjestämisestä ja edustaa osakaskuntaa ja päättää niistä asioista mitkä eivät kuulu osakaskunnan kokouksessa päätettäviin asioihin.
Kestävän metsätalouden rahoituslakia on samanaikaisesti yhteismetsälain kanssa muutettu siten, että tukea voidaan myöntää sellaiselle yhteismetsälle, jonka osuuksista vähintään puolet on luonnollisten henkilöiden omistuksessa.

Mauri Liukkala
viranomaispäällikkö
Pirkanmaan metsäkeskus


 

Luontokohteet
säilyvät Pirkanmaan hakkuissa keskimäärin hyvin

Uusi yhteismetsälaki toi uusia mahdollisuuksia

Lakeihin muutosesityksiä

Lisääntyvätkö vai vähentyvätkö metsärikkomukset?

Miten metsän uudistaminen onnistuu?

Ylös

 

Lakeihin muutosesityksiä

Hallitus on antanut esityksen luonnonsuojelulain ja metsälain muutoksiksi eduskunnalle. Niissä velvoitetaan säilyttämään liito-oravan pesäpaikat entistä tiukemmin.

Muutos aiheuttaa tarkemman selvityksen hakkuukohteilla liito-oravan pesäpuiden löytämiseksi. Muutoksesta seuraa jonkinlainen korvaustarve yhteiskunnan taholta metsänomistajalle. Hallituksen esitykset ovat eduskunnan käsittelyssä ja saataneen valmiiksi vuoden loppuun mennessä.
Viranomaisten välistä tiedonkulkua on tarkoitus tehostaa. Metsänkäyttöilmoituksen osuessa metsikkökuviolle, jonka alueella on ympäristökeskuksen metsäkeskukselle ilmoittama liito-oravan pesäpaikka, silloin metsäkeskus ilmoittaa hakkuukohteen ympäristökeskukselle.
Metsälaissa määritellyistä erityisen tärkeistä elinympäristöistä saa tulevaisuudessa ennakkopäätöksen metsäkeskukselta.
Rajatapausten tulkinta tulee silloin selväksi ennen hakkuuta. Toiminta esimerkiksi hakattaessa puronvarren puustoa selkeytyy. Päätöksestä on mahdollisuus hakea muutosta hallinto-oikeudelta.
Maatilatalouden tuloverolain muutoksella on määritelty pinta-alaverollisten metsänomistajien verohuojennuksista.
Verohuojennukset uudistamisvähennyksinä ovat luontaisessa uudistamisessa 160 € hehtaarilta, metsänkylvöalueelta 340 € hehtaarilta, istutusalueilta 650 € hehtaarilta. Taimikon vakiintumisvähennys on 170€ hehtaarilta Näitä verovähennyksen määriä käytetään vuoden 2003 verotuksessa.


 

Luontokohteet
säilyvät Pirkanmaan hakkuissa keskimäärin hyvin

Uusi yhteismetsälaki toi uusia mahdollisuuksia

Lakeihin muutosesityksiä

Lisääntyvätkö vai vähentyvätkö metsärikkomukset?

Miten metsän uudistaminen onnistuu?

Ylös

 

Lisääntyvätkö vai vähentyvätkö metsärikkomukset?

Rangaistavuuskynnystä alennettiin metsärikkomuksissa runsas vuosi sitten. Syyskuun 2002 jälkeen luonnonvararikkomusten osalta tahallisuuden lisäksi tuottamuksellisuus, eli huolimattomuus on nyt myös rangaistavaa metsärikkomuksissa.


Tuleeko tästäkin aukosta omistajalleen metsärikkomus - tulee ellei sitä metsitetä ajoissa

Metsärikos edellyttää tekijältään tahallisuutta, tai törkeää huolimattomuutta. Siitä on seurauksena mahdollisesti myös rikoksella saadun hyödyn tuomitseminen menetetyksi valtiolle rangaistuksen lisäksi.
Metsäalan säädöksiä uudistettiin vuonna 1996 ja ne tulivat voimaan vuoden1997 alusta. Metsän käytöstä ja hoidosta ovat metsälain mukaan vastuullisia metsänomistaja ja hakkaaja, eli hakkuuoikeuden omistaja omien toimiensa osalta.
Metsänomistajalla on velvollisuus noudattaa metsälakia metsänuudistuksessa, harvennuksessa ja monimuotoisuuden säilyttämisessä.

Lounais-Suomen rästit tarkastettiin

Lounais-Suomen metsäkeskuksen alueella tehtiin ns. uudistamisrästien tarkastusta kuluneena kesänä. Tarkastuksen kohteena olivat 1998 aikana tehdyt uudistushakkuuta sisältäneet metsänkäyttöilmoitusten metsikkökuviot. Tuhannesta kohteesta yli kaksisataa oli vielä metsittämättä. Metsänomistaja on saaneet huomautuskirjeen metsäkeskukselta, hänen edellytetään hoitavan uudistusalansa taimikoksi ennen kuin se siirtyy metsärikkomuksen piiriin.

Milloin metsänkäsittely on metsärikkomus?

Lähtökohtana metsärikkomuksen arvioinnissa on metsälain ja sen nojalla annetuista säädöksistä poikkeaminen.
1. Liian voimakkaat harvennukset, jolloin metsikkö jää vajaatuottoiseksi hakkuun jälkeen. Esimerkiksi 20-metrisessä kuusikossa tuoreella kankaalla metsälaki edellyttää vähintään 16 neliömetrin hehtaarikohtaista pohjapinta-alaa.
2. Metsän uudistusvaiheessa metsänomistajan on huolehdittava uuden taimikon aikaansaamisesta määräajassa, joka on viisi vuotta hakkuun aloituksesta. Esimerkiksi männyn taimia on oltava vähintään 1300 kappaletta hehtaarilla. Mikäli metsänomistaja viivyttelee metsän uudistustöiden toteutuksessa, hän kärsii taloudellista tappiota, metsitystyöt vaikeutuvat ja hoitotoimien määrä kasvaa.
3. Erityisen tärkeän elinympäristön virheellinen käsittely. Esimerkiksi luonnontilaisen kaltaiset purot, lähteet, lehtolaikut on säilytettävä ominaispiirteiltään muuttumattomina hakattaessa puustoa kohteiden lähellä.
4. Metsänkäyttöilmoitus on jätetty metsäkeskukselle myöhemmin kuin 14 vuorokautta ennen hakkuun aloittamista.
Lounais-Suomen metsäkeskuksen alueella on ollut rikkomusepäilyjä kaikissa neljässä erimuotoisessa rikkomuskuvauksessa. Tapaukset, jotka eivät ole olleet vähäisiä on ilmoitettu kihlakunnansyyttäjälle. Syyttäjät ovat tehneet useista syyttämättäjättämispäätöksiä, osa on syylliseksi katsottu tuomittu sakkoon.

Tapani Juhe
Viranomaispäällikkö
Lounais-Suomen metsäkeskus


 

Luontokohteet
säilyvät Pirkanmaan hakkuissa keskimäärin hyvin

Uusi yhteismetsälaki toi uusia mahdollisuuksia

Lakeihin muutosesityksiä

Lisääntyvätkö vai vähentyvätkö metsärikkomukset?

Miten metsän uudistaminen onnistuu?

Ylös

 

Miten metsän uudistaminen onnistuu?

Metsänomistajat menettävät miljoonia kantorahaeuroja vuosittain

Metsälaki velvoittaa uuden taimikon perustamiseen kohtuullisen nopeasti päätehakkuun jälkeen. Minkälainen sitten on riittävän hyvä taimikko ja saadaanko sellaisia syntymään? Metsänomistajat menettävät uudistamisrästien vuoksi pelkästään Lounais-Suomessa kantorahatuloja miljoonia euroja vuosittain.


Hoitamaton vajaatuottoiseksi jäänyt metsänuudistamisala noin 5 vuotta ylispuuhakkuun jälkeen. Maapohja on mustikkatyypin kangasta eikä mitään taimikon perustamiseen tähtääviä toimia ole tehty hakkuun jälkeen.

Tapion johdolla laaditut hyvän metsänhoidon ohjeet määrittelevät yleisesti hyväksyttävällä tavalla hyvän kasvatuskelpoisen taimikon erilaisilla kasvupaikoilla. Metsälain vaatimukset ovat tingitty versio tästä.
Hyväkin taimikko voi tietysti pilaantua hoidon puutteen, tai luonnontuhon seurauksena. Alusta lähtien aukkoisesta, tai enimmäkseen vähäarvoista puulajia kasvavasta taimikosta ei oikein taimikonhoidollakaan enää hyvää saa.
Kun verrataan hyvän havupuutaimikon ja heikon lehtipuuvaltaisen taimikon puuntuotoskykyä ja sitä kautta tulevaa taloudellista tulosta metsikön kiertoajan puitteissa, päädytään suuriin eroihin tapauksesta riippuen. Hyvä havupuutaimikko tuottaa kiertoajan kuluessa helposti 200 kuutiometriä tukkia enemmän kuin esimerkiksi hieskoivikko.
Näin metsänuudistamistöiden laiminlyönti voi johtaa suuruusluokkaa 5000 - 10 000 euron puunmyyntitulojen menetykseen hehtaarilla kiertoajan kuluessa. Kansantaloudessa metsäteollisuuden raaka-aineen puutteesta johtuen vahinko moninkertaistuu. Siksi on tärkeää huolehtia metsänuudistusaloille hyvät taimikot.

Lounais-Suomen taimikot syynissä

Metsänuudistusrästeistä puhutaan paljon, mutta rästien määristä ei itse asiassa ole ollut kunnollisia tilastotietoja käytettävissä. Alueellisen metsäsuunnittelun yhteydessäkään ei kerätä tietoa uudistusrästeistä ja valtakunnan metsien inventoinnin yhteydessä kerätty tietokaan ei joko kunnolla vastaa uudistamisrästin määritelmää tai on luotettavaa vain suuralueilla otoksen pienuuden takia.
Lounais-Suomen metsäkeskuksessa tehdään taimikontarkastuksia sellaisille noin viisi vuotta sitten hakatuille metsänuudistamisalueille, joilta ei olla saatu tietoa taimikon perustamistoimenpiteiden tekemisestä. Parina viime vuotena on ollut mahdollisuus melko kattavaan tarkastukseen kesäkausiksi palkattujen taimikontarkastajien ansiosta. Taimikon syntymistä ei ole kuitenkaan enää varmistettu sellaisilta alueilta, joihin on ilmoitettu kylvö, tai maanmuokkaus tehdyksi.
Kun vuosittain on tehty metsänuudistamishakkuita noin 9000 hehtaaria, tästä määrästä on tarkastettu puuttuvien taimikon perustamistietojen vuoksi runsas 2000 hehtaaria, eli noin neljännes.
Sellaisia taimikoita, joissa on tehtävä taimien istutus metsälain minimivaatimusten täyttämiseksi, on ollut tarkastuksissa noin 500 hehtaaria, eli runsas 5 prosenttia vuosittaisesta metsänuudistamisalasta.
Tämän lisäksi metsälain vaatimukset täyttämättömiä uudistusaloja jää jonkin verran edellä mainituille luontaisen uudistamisen aloille, jotka on ilmoitettu muokatuiksi tai kylvöaloille, jotka on ilmoitettu kylvetyiksi. Näiden taimikoiden määrää voi vain arvailla tässä yhteydessä.

Satunnaisotoksissa viisi prosenttia taimettumatta

Metsäkeskuksessa on tilannetta haarukoitu myös parilla satunnaisotoksella. Viime kesänä tarkastettiin 59 satunnaisesti valittua vuonna 1995 uudistushakattavaksi suunniteltua metsikkökuviota, joissa suunniteltu uudistamistapa oli kylvö tai istutus. Näiden metsikkökuvioiden pinta-alasta edelleen taimettumatta oli noin viisi prosenttia, kun taimettumattomana pidetään metsälain vähimmäisvaatimukset täyttämätöntä taimikkoa.
Metsälaki vaatii runsaat tuhat kehityskelpoista tainta hehtaarille auttavan tasaisesti jakaantuneena. Varsinkin luontaisesti syntyneissä taimikoissa vaatimus toteutuu jo kehittymisedellytyksiltään heikoissakin taimikoissa.
Olennaista tarkastustuloksissa oli myös se, että pääasiallisesti luontaisesti taimettuneita oli tutkituista runsas 40 prosenttia pinta-alasta. Tästä voidaan vetää johtopäätös, että maanmuokkaus auttaa ratkaisevasti hyvien taimikoiden perustamisessa, sillä uudistusalat oli yleensä äestetty, tai mätästetty.
Toissa kesänä tehtiin pieni satunnaisotos vuoden 1997 metsänkäyttöilmoituksissa luontaisesti uudistettaviksi aiotuille päätehakkuukuvioille. Otos oli vain 16 kuviota, joten tulos on aika varovasti yleistettävä. Tulosten perusteella näyttäisi siltä, että luontaisen uudistamisen aloista
yli 10 prosenttia ei taimetu edes metsälain minimin täyttävästi.

Kantorahatuloja saamatta 5 miljoonaa euroa vuodessa

Koska metsänuudistamisesta noin puolet tehdään nykyisin luontaisesti ja loput kylväen tai istuttaen näyttäisi siltä, että vuosittaisesta uudistushakkuualasta jää noin 5 - 10 prosenttia metsälain minimitasoa mittapuuna käyttäen taimettumatta.
Huonon metsänuudistamistuloksen aiheuttama kantorahatulojen alenema Satakunnassa ja Varsinais-Suomessa lienee suuruusluokkaa 5 miljoonaa euroa vuositasolla. Arvio on pikemminkin ala- kuin yläkantissa.
Kansantaloudessa rahavirta on totuttu arvioimaan kymmenkertaiseksi kantorahatuloon verrattuna. Tämän kansantaloudellisen tappion uhkan torjuntaan tarvitaan neuvontaa ja valvontaa.

Markku Sievänen
Esittelijä, MH
Lounais-Suomen metsäkeskus

 

Luontokohteet
säilyvät Pirkanmaan hakkuissa keskimäärin hyvin

Uusi yhteismetsälaki toi uusia mahdollisuuksia

Lakeihin muutosesityksiä

Lisääntyvätkö vai vähentyvätkö metsärikkomukset?

Miten metsän uudistaminen onnistuu?

Ylös